发布时间:2023-08-26 12:59:42浏览数:
本人没有精力拍视频，只是闲来时间利用知乎聊聊口罩的那点专业事。近两年来市场上的口罩早已饱和，不存在买不到，但是消费者购买的口罩是否有用，是否是智金年会体育商税，因人而异。
市面上的口罩五花八门，寻找各种噱头，掏消费者口袋钱包，吹嘘的功能大多数是假大空。都想着如何快速的收割一波韭菜。很少对口罩的基础性能进行研究升级，悄悄相反，口罩最难的就是，如何有效保护消费者的同时，佩戴舒适透气，对应就是口罩性能的三大件，滤效，阻力，密合。这种基础性能的研究是非常费时烧钱，还需要行业内资源整合才能实现，同一款结构的口罩往往提升2%的加载滤效或者降低20%的阻力，看上去不起眼，但可能需要花费很长时间进行测试研发。（GB19083-2010医用防护口罩目前是采用初始滤效进行检测，未来标准更新后采用GB2626-2019一样的加载滤效进行检测，何时公布新标准未知，虽然同为95%滤效，本质不同，不要说KN95的滤效和医用防护口罩滤效一样金年会体育，那是以后的事情）
口罩阻力分为呼气阻力和吸气阻力，统称呼吸阻力。往往吸气阻力要比呼气阻力大，要得到低数值的呼气阻力，加个呼气阀就行，但是吸气阻力才是考验口罩是否透气的重要指标（漏气口罩不谈低阻，所有平面口罩可以称为“漏气口罩”，它也是市场需求量最大的口罩，没有之一）；当然降低口罩吸气阻力的方法只有两个，材料和结构。
市面上大部分的防护口罩都是以上3种结构（C型折叠，杯型，鱼型/柳叶型，平面口罩不属于防护口罩）。这三种防护口罩的结构，是利用口罩边缘面积来进行密合，所以呼吸阻力是个浮动值。国外某大牌折叠款KN95口罩口罩，头模检测吸气阻力100pa,实际佩戴口罩后阻力范围在140-180pa之间，这就是利用牺牲边缘面积来保证口罩密合的缺陷口罩，也是GB2626标准中呼吸阻力检测方法的问题，市面上大部分的防护口罩都有这个问题。
佩戴C型折叠，杯型，鱼型/柳叶型的防护口罩，个体差异的面型很重要，有些人可能只需要牺牲一点口罩边缘面积就密合不漏气了，这个时候口罩通气面积大，阻力就相对较低；有些人戴上去以后大部分口罩边缘面积都用于密合，仅剩居中一小块通气面积，这个时候口罩的阻力非常大（但是密合可能是200+哦，建议TSI等具有口罩密合性检测设备的企业，在密合性测试设备中加入阻力检测装置）；还有些人怎么戴KN95口罩都漏气，这个时候你就放弃掉吧，因为你不适合这款口罩，防护口罩佩戴前需要进行适合型检验。只要是防护口罩就一定会有不适合的人群，没有一款口罩适合百分百的人群，如果有，那一定是平面口罩。（不要说医用外科口罩，一次性使用医用口罩有多好，没有密合要求，够用就行，真正要起到防护作用，还得靠防护口罩）
为什么口罩检测报告中明明显示吸气阻力很低，但是密合佩戴上去以后口罩很闷，不透气金年会体育，因为检测报告中的呼吸阻力是给头模佩戴测试出来的（因为标准中的定性密合方法，不能准确的体现出口罩的佩戴阻力），真人佩戴，个体差异的面部情况与头模会有不同，每个人利用口罩边缘密合的面积不同，这也就是无密合结构口罩的通病，检测报告阻力，并不等于口罩的佩戴阻力，往往口罩佩戴阻力会更大。
折叠类型的口罩（例如C型折叠，鱼型/柳叶型），每次佩戴口罩，即使是金年会体育同一个人，由于塑形不同（和个人的佩戴手法相关），每次佩戴的阻力，密合都会有差异。杯型口罩没有这个问题，因为杯型口罩本身就是塑形口罩，但是无密封圈的杯型同样是牺牲口罩边缘面积来实现密合金年会体育的。
总结：防护口罩三大件性能是相辅相成的，缺一不可；漏气的口罩谈透气没有意义，密合不应该牺牲过多的口罩面积实现，从而影响口罩实际佩戴阻力。
脱坑指南： 1.通气面积越大的口罩，阻力越低，前提有密合结构的口罩。口罩过大会影响视野，按需选择；
4.漏气不是透气，口罩鼻夹处金年会体育最容易漏气，尽可能看清口罩鼻夹处结构密合原理再下单；
