发布时间:2023-10-08 19:37:39浏览数:
金年会体育金年会体育本人没有精力拍视频,只是闲来时间利用知乎聊聊口罩的那点专业事。这两年来市场上的口罩早已饱和,不存在买不到口罩,但是大部分消费者购买的口罩是否有用,是否是智商税,这个因人而异。
现在市面上的口罩五花八门,寻找各种噱头掏消费者口袋里面的钱,吹嘘的功能大多数都是假大空。都想着如何快速的收割一波韭菜。或者很少对口罩的基础性能进行研究升级,悄悄相反,口罩最难的就是如何有效保护消费者的同时,佩戴舒适透气,对应就是口罩性能的三大件,滤效,阻力,密合。这种基础性能的研究是非常费时烧钱,还需要行业类很多资源整合才能实现,同一款结构的口罩往往提升2%的加载滤效或者降低20%的阻力,看上去不起眼,但是可能需要花费很长时间进行测试研发。(GB19083-2010医用防护口罩目前是采用初始滤效进行检测,未来标准更新后采用GB2626-2019一样的加载滤效进行检测,何时公布新标准未知,虽然同为95%滤效,本质不同,不要说KN95的滤效和医用防护口罩滤效一样金年会体育,那是以后的事情)
口罩阻力分为呼气阻力和吸气阻力,统称呼吸阻力,也可以叫压差金年会体育。往往吸气阻力要比呼气阻力大,要得到低数值的呼气阻力,加个呼气阀就行,但是吸气阻力才是考验口罩是否透气的重要指标(漏气口罩不谈低阻,所有的平面口罩可以称为“漏气口罩”,也是市场需求量最大的口罩,没有之一),一些厂家在宣传的时候拿检测报告中相对较低的呼气阻力作为宣传,这是个小坑。或者为了拿到漂亮数据的检测报告,送检样品和大货品质不同(因为低阻口罩保质期普遍较短,材料成本较高),这个消费者避免不了,尽可能选择大品牌;当然降低口罩吸气阻力的方法只有两个,材料和结构。
市面上大部分的防护口罩都是以上3种结构(C型折叠,杯型口罩,鱼型/柳叶型,平面口罩不属于防护口罩)。这三种防护口罩的结构,是利用口罩边缘面积来进行密合,所以呼吸阻力是个浮动值,国外某大牌常规折叠款KN95口罩头模检测吸气阻力100pa,实际佩戴口罩后阻力范围在140-180pa之间,这就是利用牺牲边缘面积来保证口罩密合的缺陷,也是标准中对于头模检测口罩呼吸阻力方法的漏洞,市面上大部分的防护口罩都有这个问题。
佩戴C型折叠,杯型,鱼型/柳叶型的防护口罩,个体差异的面型就很重要了,有些人可能只需要牺牲一点口罩边缘面积就密合不漏气了,这个时候口罩通气面积大,阻力就相对较低;有些人戴上去以后大部分口罩边缘面积都用于密合,仅剩居中一小块通气面积,这个时候口罩的阻力非常大(但是密合可能是200+哦,建议TSI等具有口罩密合性检测设备的企业,在密合性测试设备中加入阻力检测装置);还有些人怎么戴KN95口罩都漏气,这个时候你就放弃掉吧,因为你不适合这款口罩,戴防护口罩前需要进行适合型检验。只要是防护口罩就一定会有不适合的人群口罩,没有一款口罩适合百分百的人群,如果有,那一定是平面口罩。(不要说医用外科口罩,一次性使用医用口罩有多好,没有密合要求,够用就行,真正要起到防护作用,还得靠防护口罩)
为什么口罩检测报告中明明显示吸气阻力很低,但是密合佩戴上去以后口罩很闷,不透气,因为检测报告中的呼吸阻力是给头模佩戴测试出来的(因为标准中的定性密合方法,不能准确的体现出口罩的佩戴阻力),真人佩戴,个体差异的面部情况与头模会有不同,每个人利用口罩边缘密合的面积不同,这也就是无密合结构口罩的通病,检测报告阻力,并不等于口罩的佩戴阻力,往往口罩佩戴阻力会更大。
折叠类型的口罩(例如C型折叠,鱼型/柳叶型),每次佩戴口罩,即使是同一个人,由于塑形不同(这个和个人的佩戴方式方法相关),每次佩戴的阻力,密合都会有差异。杯型口罩没有这个问题,因为杯型口罩本身就是塑形口罩,但是无密封圈的杯型同样是牺牲口罩边缘面积来实现密合的。
总结:防护口罩三大件性能是相辅相成的,缺一不可;漏气的口罩谈透气没有意义,密合不应该牺牲过多的口罩面积实现,从而影响口罩实际佩戴阻力。
脱坑指南: 1.通气面积越大的口罩,阻力越低,前提有密合结构的口罩。口罩过大会影响视野,按需选择;
4.漏气不是透气,口罩鼻夹处最容易漏气,尽可能看清口罩鼻夹处结构密合原理再下单;